,

Чому спростування ОГП щодо Кривоноса стосується кожного читача

Posted by

14 вересня 2026 року Офіс генерального прокурора публічно спростував інформацію про підозру директору Національного антикорупційного бюро Семену Кривоносу. У відомстві заявили, що жодній особі в межах кримінального провадження, зокрема керівнику антикорупційного органу, про підозру у порядку КПК України не повідомлялося, а відповідні відмітки в Єдиному реєстрі досудових розслідувань скасовано. Це означає, що офіційно підозра оформлена не була — і цей висновок тепер зафіксований у реєстрі, доступному для перевірки.

Пряма релевантність для читача

Спростування торкається роботи інституцій, від яких залежить боротьба з корупцією: НАБУ, САП, ДБР та Офісу генпрокурора. ОГП назвав заяви про начебто підозру «позбавленими юридичного сенсу» і повідомив про відсутність правових підстав для підозри. Для читача це прямий сигнал про те, чи є підозра у реєстрі — тепер її немає.

Що залишається непідтвердженим

Відсторонений генпрокурор Руслан Кравченко стверджує, що підписав підозру і вона була «належно направлена», публікуючи скриншот із трекінгом поштового відправлення. Сам Кривонос заявив, що не отримував офіційного повідомлення і не бачив паперового документа. Ці твердження — лише позиція однієї сторони; ОГП їх офіційно відкидає. Так само лише зі слів Кравченка поширена інформація про вимогу керівника підрозділу детективів НАБУ Олександра Абакумова скасувати підозру — без підтвердження з боку НАБУ чи ДБР.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *